遏制修建樓堂館所的奢靡之風(fēng)，首先要建立財(cái)政資金的硬約束機(jī)制，確保政府建設(shè)資金來源規(guī)范，使用過程接受嚴(yán)格監(jiān)控、資金流向透明公開，堵住違規(guī)修建的資金源頭。其次，對已經(jīng)修建的違規(guī)建筑要嚴(yán)肅查處

　　縣政府辦公大樓比照著美國白宮修建，市政廣場建設(shè)規(guī)模趕超天安門廣場，政府所屬賓館的內(nèi)部裝修極盡奢華……一些地方政府耗費(fèi)高額公共財(cái)政資金，超標(biāo)準(zhǔn)蓋豪華辦公樓，耗巨資建高檔招待所，高投入裝修培訓(xùn)中心，一些政府性樓堂館所規(guī)模宏大、裝修豪華，甚至成了當(dāng)?shù)赜忻臉?biāo)志性建筑，成了當(dāng)?shù)?ldquo;最美風(fēng)景”。

　　豪華樓堂館所建筑滿足了某些人講排場的一己私欲，卻刺痛了百姓的心。因?yàn)?，政府自身的開支多了，那么用于公眾支出的自然就少了。在財(cái)政資金有限的情況下，政府支出是滿足自用，還是先用于公眾服務(wù)項(xiàng)目建設(shè)和支出，對于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的意義和效果大不相同。

　　政府部門在財(cái)政實(shí)力允許的情況下，按規(guī)定改善政府的辦公條件本無可厚非。但是，眼下在很多地方，民生投入還有不少欠賬。比如，中小學(xué)校的教學(xué)樓還很陳舊，農(nóng)村的水利設(shè)施年久失修，農(nóng)田仍在飽受干旱折磨，居民看病住院等醫(yī)療條件依然落后等。在民生尚未得到更多改善之前，政府部門就大張旗鼓、大手大腳地修建樓堂館所，辦公標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)際工作需要，甚至僅僅是為了滿足某些官員的個(gè)人享樂，這種做法顯然是本末倒置，有違公共財(cái)政的理念與精神。

　　實(shí)際上，國家對政府機(jī)關(guān)建設(shè)樓堂館早有嚴(yán)格的限制。然而這些政策出臺之后，奢華修建之風(fēng)卻并沒有完全停下來。為何地方政府會有這么大的蓋樓熱情和沖動?一位地方官員道出其中的原因：把辦公樓建設(shè)氣派，就有了從縣級市向地級市升級的“本錢”，還可以拉動當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場，為官員帶來政績。奢華蓋樓的背后，反映出一些地方對個(gè)人政績的追求勝于對民生的重視。

　　遏制修建樓堂館所的奢靡之風(fēng)，首先要建立財(cái)政資金的硬約束機(jī)制，確保政府建設(shè)資金來源規(guī)范，使用過程接受嚴(yán)格監(jiān)控、資金流向透明公開，堵住違規(guī)修建的資金源頭。其次，對已經(jīng)修建的違規(guī)建筑要嚴(yán)肅查處，只有加大官員的違規(guī)成本，才能扼住違規(guī)沖動。

　　任何時(shí)候，無論是發(fā)達(dá)地區(qū)還是貧困地區(qū)，政府大樓都不應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)?shù)刈詈玫?ldquo;標(biāo)志性”建筑。在財(cái)政資金的使用上，政府部門應(yīng)當(dāng)分清輕重緩急，精打細(xì)算，讓自己的日子過得再緊些，把更多資金投向教育、衛(wèi)生、文化設(shè)施等民生領(lǐng)域，讓學(xué)校、醫(yī)院、圖書館等公共設(shè)施，成為當(dāng)?shù)刈蠲赖娘L(fēng)景。

　　【編輯:張玉璽】

    延伸閱讀：

    高和資本稱一線城市商業(yè)地產(chǎn)進(jìn)入“存量時(shí)代”

    南京海外置業(yè)悄然升溫 低價(jià)誘惑背后或存陷阱

    武漢今年優(yōu)質(zhì)辦公樓供不應(yīng)求 大戶型住宅量價(jià)雙降

    購房者網(wǎng)上發(fā)帖維權(quán)成被告 開發(fā)商稱侵犯名譽(yù)權(quán)